guilty

今日は、色んなニュースがありました。
１．浅間山がまた噴火
２．幼い兄弟の事件
３．死刑

特に、３。
こいつ、死にたいけど、自分で死ぬ勇気がないから、事件を起こして、他人に殺してもらおう（死刑にしてもらおう）
と思ってたんでしょ？
それじゃ、死刑にしたんじゃ、やつの思うツボでは？と思うのですけど、どうでしょう？
あたし、本当に意味での『極刑』って、『そいつが一番されたくないこと』だと思うんですけど。
単純な例だと、死にたいと思っているなら生を、生きたいと思っているなら死を、という感じで。
したいことをして（事件を起こして）、自分の手を使うことなく殺してもらえて（死刑）、あんな不条理で
身勝手な罪を犯したモノが、そんな希望通りの生き道で良いのか？と思うわけです。
生かしておいたら良いと思う。ただ、生かしておくだけ。
希望の元になるから、作業などはさせない。本も読ませない。絵も書かせない。
健康のための最低限の歩行くらいはさせる。
子どもたちが不条理に死んでいったのに対し、意味もなくただ生かしておくだけ。
希望を全て切り捨てられてなお、生きるのを強要されたとき、それでも何かしら希望に代わるものを探すだろうか？
人のカタチが壊れるだけだろうか？
しかし、それだけの罪を犯したのだから。
ただ、死を「希望」だと思って、自ら死を選ぶ者が後を絶たないのなら、死は万人に対しての「恐怖」ではないはず。
ここで単純に語れるほど簡単な問題でないのはわかっているけど、必ずしも死刑が最も重い罰だとは、
あたしは思えない。

あたしは、こいつみたいに、自分の不幸を他人のせいにして、他人を拒絶なんてしたくない。
他人とわかり合える事なんて永遠にないけど、それでもわかり合おうとするところが人間の優しさだと思う。
あたしは優しくなんかないけど、わかり合おうと努力したい。そうやって生きたい。